MVC的思考

  1. 传统的 MVC
  2. MVP
  3. MVVM
  4. Angular 属于哪种?
  5. React 属于什么?
  6. 双向绑定算啥

一直对于 MVC 这个概念比较模糊,虽然不停地在各种场合听到,但是一直缺乏理解,在勐喆的指导下,终于有了一定的理解,在这里记录下。

传统的 MVC

MVC

其实传统的 MVC 其实很好理解,我们可以把它当做是一条单向的流动。就是从 input 到 controller 到 model 到 view 再到 output。

但是图中还有两根线,一条从 model 传向 controller,一条是 view 从 controller 拉取这两条线比较让人费解。其实前一条是 model 的变化可能会导致 controller 的行为发生改变。后一条则是 model 与 view 之间的实现方式,这条线其实就是拉模式。一般拉模式其实是比较顺畅的,如果是推模式的话,会存在不确定推多少数据适合的情况。

MVP

其实在传统中,M 和 C 其实都是后端的,前端只是一个 View 层。但是随着富前端化,V 的功能开始变大。如下图:

MVC

V 中的 VC 被独立出来,作为 presenter。VM 和 VV 绑在了一起成为了新的 V。这就是 MVP 模式。

MVVM

MVVM 其实就是个 MVP 的变种,如下图:

MVC

MVVM 是 VC 和 VM 绑在了一起,VV 只起到了一个简单的 V 功能。很多人觉得 MVVM 和 MVP 的区别在于 MVVM 中 V 和 M 是通过 VM 相互同步的,而 MVP 中虽然也是通过 V 同步,但是 MVVM 是所谓的自动的。但是其实这只是他们之间很小的区别。他们真正的区别应该是 VM 到底与哪个靠的更近一些。

Angular 属于哪种?

Angular 的作者号称他是 MVVM,但是其实 Angular 只是一个 VMM,他并没有 M 层。他的 VC 与 VM 之间更贴近,并且恰巧也提供了所谓的双向绑定的功能。

React 属于什么?

React 的官方文档说他是 V 层,这一点是对的,如果问他到底是属于 MVC 还是 MVP 还是 MVVM,答案其实是他并不是任何一个。

我们写 Component 的时候,如果单独抽出一个 Presenter 来管理组件之间的状态,那就是 MVP。如果所有的逻辑写在组件内部,让 VC 和 VM 贴的更近,那就是 MVVM。当然了,其实上述的 MVP 和 MVVM 都并不真正包含 M 层。如果想要一个 M 层,其实得通过接入 redux 或者 flux 之类的来作为数据库。

双向绑定算啥

其实这就是个很小的功能。现在的框架其实都是双向绑定的,VM 到 VV 的那层绑定其实都是有的。只不过 Angular 需要你绑在$scope 上,React 需要你手动写一遍 setState(真正内部的改变框架其实都实现了)。React 也提供了所谓的双向绑定插件,其实内部就是封装了 setState 这一个方法而已。所以双向绑定其实是很小的功能。


转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 981909093@qq.com

文章标题:MVC的思考

文章字数:756

本文作者:泽鹿

发布时间:2019-08-28, 16:45:23

最后更新:2019-08-28, 16:45:23

原始链接:http://panyifei.github.io/2019/08/28/技术/前端技术/MVC的思考/

版权声明: "署名-非商用-相同方式共享 4.0" 转载请保留原文链接及作者。

目录
×

喜欢就点赞,疼爱就打赏